Forum K A T E B U S H . P L
Forum polskich fanów KATE BUSH
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Deeper Understanding - 1. singiel
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum K A T E B U S H . P L Strona Główna -> Director's Cut (2011)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ivyman




Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Śro 19:34, 30 Mar 2011    Temat postu:

Olek_L napisał:
Floyd, a skąd te wieści. Kasiowy facebook podaje [link widoczny dla zalogowanych] - dotyczącą radiowej premiery nowej wersji DU.
Jest też tam link do innego fragmentu DU AD 2011, mniej kontrowersyjnego tym razem. Po jego wysłuchaniu, nie mam już wątpliwości - wokal został nagrany na nowo.


Very Happy wyprzedziłeś mnie w podaniu linka do clipu na YT

a pod koniec jest info, że premiera radiowa będzie w BBC2, o ok.11.10 czasu brytyjskiego (to, o ile pamiętam, 12.10 czasu polskiego)

no to czekamy - też jestem ciekaw, czym wersja się będzie różnić, skoro kontrowersyjny refren jest wycofany...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olek_L




Dołączył: 13 Lis 2009
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Śro 20:10, 30 Mar 2011    Temat postu:

Nie sądzę, aby refren został usunięty z piosenki. Po prostu wybrano do tej zajawki inny fragment. Takiej zmiany nie da się zrobić w parę dni.
Przy okazji - pojawienie się tego fragmentu z wokoderem to mogła być zaplanowana akcja, ale teraz bardziej prawdopodobny wydaje mi się falstart ze strony Amazonu. Zniknięcie mogło nastąpić po interwencji PR-owców.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SMAG




Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Republiki Światła

PostWysłany: Pon 12:17, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Piszę pierwszy po przesłuchaniu na żywo w BBC Radio2. UWAGA!!! OSTRZEGAM, to może was przerazić i odstraszyć, Kate zastosowała okropnie brzmiący vocoder i dziwnie ustawiła wokal. Oczywiście inteligentni zrozumieją, że o to właśnie chodziło - aby obrzydzić ludziom ten ich "blackbox" i "computer"Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez SMAG dnia Pon 12:19, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lazy81
Administrator



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 12:20, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Słuchamy i oceniamy. Całość na oficjalnym kanale YT:

Deeper Understanding


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SMAG




Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Republiki Światła

PostWysłany: Pon 12:48, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Moja droga lazy, przesłuchałem to właśnie trzy razy i jest cudowne. Kochani, słuchać przynajmniej 3 razy, potem oceniać! Och, muszę ochłonąć po spieraniu się na fejsie z "fanami", którzy powiedzieli, że piosenka jest do dupy po odsłuchaniu zaledwie 20 sekund!!!! Narrow-minded people...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez SMAG dnia Pon 12:51, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomek.d
Administrator



Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piastów k/Wawy

PostWysłany: Pon 16:29, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Mnie się podoba. Oglądałem DU w komórce i z niej odpisuję na posta. Dziękuję Kate, za dzisiejszy wspaniały prezent urodzinowy dla mnie... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SMAG




Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Republiki Światła

PostWysłany: Pon 18:33, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Naprawdę wielu ludzi odrzuciło po pierwszym odsłuchu(nie obchodzą mnie i tak, hiehiehie). Ja nie miałem wątpliwości, bo jestem fanatykiem Kate, ale polecam słuchać kilka razy. Ten utwór dojrzewa w umyśle w miarę słuchania.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ibs11




Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Płock

PostWysłany: Pon 19:35, 04 Kwi 2011    Temat postu:

ta nowa wersja jest zniewalająca,piękne

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olek_L




Dołączył: 13 Lis 2009
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Pon 21:52, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Przesłuchałem DU 2011 wiele razy, więc chyba nabyłem prawo do krytyki. Smile
Ok, słuchając pierwszy, co paręnaście - parędziesiąt sekund mówiłem sobie "co jest?", "ej po co to?" itd. Właściwie to miałem przez moment ochotę, żeby tu jakąś tyradę napisać. Ale ochłonąłem i dałem DU jeszcze parę szans. W skrócie - nowa wersja na kolana nie rzuca.

Teraz szczegółowo: wokoder oczywiście jest - naprawdę ktoś wierzył, że on zniknie w kilka dni? Dzięki ogólnie lepszej jakości tego nagrania z YT nie kłuje tak bardzo w uszy jak w tej wersji z Amazonu, ale dalej brzmi fałszywie i pasuje tutaj (pod względem muzycznym, nie "lirycznym") jak ryba do roweru. Druga rzecz - piosenka sprawia wrażenie rozciąganej na siłę - problem występujący też na Aerial.

Teraz grzebiemy się z powrotem na górę, bo nie wszystko jeszcze jest stracone. Brzmienie jest surowe, może sprawia wrażenie niedopracowanego, ale jak dla mnie jest w porządku. Parę elementów utopionych w mętnym brzmieniu z TSW wyciągniętych jest na wierzch. Fajna nowa, jazzowo-wojskowa perkusja, czystszy bas - chyba ten sam co na TSW, ale głowy nie dam sobie uciąć. Żeby nie było zbyt różowo - jakże trafny, kraftwerkowy, sekwencerowy motyw jest za bardzo schowany.
Wokal Kate - mam mieszane uczucia. Jest parę potknięć, ale drobnych i raczej nieirytujących. Pierwsza zwrotka zaśpiewany jakby od niechcenia, ale druga... Po prostu lubię zupełnie inne jej rozwiązanie. Tylko po niej brakuje jakiegoś takiego "kopa". Zamiast tego znowu wchodzi ten cholerny wokoder. Na zakończenie mamy chorą harmonijkę(?) i wygłupy wokalne Kate. Właściwie to lubię tą część - uśmiechnąłem się słysząc to jej "hup!". Ale trwa to zdecydowanie za długo.

W skrócie - nie będę nowego DU słuchać namiętnie. Wokoder, niestety, załatwia niemal kompletnie sprawę. I ogólnie, jednak chyba Kate zbyt kurczowo miejscami trzyma się oryginału - oczekiwałem czegoś innego. Ale jest tu zakopane parę ciekawych, choć mało oryginalnych, pomysłów.

I konkluzja, która miała także kończyć "tyradę" i się nie zmieniła. Jestem naprawdę ciekaw "Director's Cut". Mimo wszystko Kate ma chyba jakieś pomysły na te piosenki, nawet jeśli w tym przypadku okazały się one nietrafione.

Swoją drogą, chyba jestem bardziej zaaferowany tą piosenką, niż powinienem...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Olek_L dnia Pon 21:54, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arystea




Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ogrodzieniec; Toruń

PostWysłany: Pon 23:04, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Ja wszystko rozumiem, że zamysł, że cel, że wyższa idea itd, itp, ale według mnie ten wokoder naprawdę psuje cały efekt. Komputer- okej, ale kto z Was dzisiaj słyszy takie dźwięki wydawane przez niego? Bardziej by to pasowało do wersji wcześniejszej, wtedy byłoby to zapewne duże nowatorstwo i wszyscy musieliby się zgodzić, że ciekawy zabieg. Dzisiaj, (podkreślam) według mnie, jest to trochę przesadzone, i faktycznie sztuczne.

Cytat:
W skrócie - nie będę nowego DU słuchać namiętnie. Wokoder, niestety, załatwia niemal kompletnie sprawę


Dokładnie. Wokoder załatwił sprawę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ivyman




Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Pon 23:04, 04 Kwi 2011    Temat postu:

SMAG napisał:
Naprawdę wielu ludzi odrzuciło po pierwszym odsłuchu(nie obchodzą mnie i tak, hiehiehie). Ja nie miałem wątpliwości, bo jestem fanatykiem Kate, ale polecam słuchać kilka razy. Ten utwór dojrzewa w umyśle w miarę słuchania.


całkowicie się zgadzam z powyższą opinią.
Im więcej tego słucham, tym bardziej mi się podoba, a ta "dziwaczność" efektów jest ... cool Smile
Uważam jednak, że jest to utwór bardziej dla fanów KB znających pierwowzór, niż dla nowych odbiorców, choć... może się mylę...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arystea




Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ogrodzieniec; Toruń

PostWysłany: Pon 23:25, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Ivyman napisał:
SMAG napisał:
Ten utwór dojrzewa w umyśle w miarę słuchania.


Im więcej tego słucham, tym bardziej mi się podoba, a ta "dziwaczność" efektów jest ... cool Smile


Swoją drogą: mieliście takie odczucia związane z innymi piosenkami Kate? Bo ja tak. Między innymi z "Cloudbusting", które teraz namiętnie kocham i z "Breathing". Pierwsze wrażenie- bez rewelacji, ale im więcej tym lepiej.
Za to do "Lyry" wciąż się nie przekonałam, chociaż zła nie jest...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Floyd




Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 23:32, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Ja mam mieszane przeczucia. W sumie pomysł nie jest zły, podoba mi się nowa perkusja i generalne brzmienie, refren mniej, chociaż da się znieść.

Generalnie rzecz biorąc jestem bardzo ciekawy całego albumu - Kaśka sobie wyznaczyła wysoką pozycję z ponownym wykonaniem chociażby "Red Shoes". Nie wiem czy jest w stanie zaśpiewać to wszystko czysto, wysoko...jej głos jednak się zmienił...sam nie wiem... oby do maja Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lazy81
Administrator



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 23:55, 04 Kwi 2011    Temat postu:

u mnie paradoksalnie to refren jest ulubiona partią nowej wersji DU.
Poważnie! Zaczynam wierzyć, że to jedyny przemyślany element tej nowej wersji LOL!
Arystea napisał:
Komputer- okej, ale kto z Was dzisiaj słyszy takie dźwięki wydawane przez niego?

ja nigdy nie słyszałam komputera wydającego takie dźwięki, tak jak i nigdy nie słyszałam komputera mówiącego tak jak Hal 9000 z Odysei Kosmicznej Wink To czysto artystyczny zabieg, który z rzeczywistością niewiele musi mieć wspólnego. Rozumiem jednak, że z muzycznego punktu widzenia nie wszystkim on odpowiada.

To nie komputerowy głos Alberta (w ogóle fakt, że młody daje głos komputerowi jest dla mnie zaskakującym posunięciem! no ale w sumie to kolejny ciekawy smaczek - zdehumanizowanym elementem piosenki jest głos dziecka) sprawia mi kłopot, ale ludzki głos Kate. Coś niedobrego się z nim stało w tym utworze. Po kilkudziesięciu odsłuchaniach wszystkie elementy układanki zaczynają siłą rzeczy do siebie pasować, nawet te, które na początku sprawiały wrażenie niedopracowanych... Niestety ten wokal Kate jest tutaj trochę mało wyrazisty, przytłumiony. Stracił pewien impet i bogactwo barw.

Kate musiała sobie zdawać sprawę z ryzyka, które podejmuje nagrywając partie wokalne na nowo. Zawsze będzie możliwośc porównania i boję się, że ta możliwość bezsprzecznie unaoczni, że jeden z najcenniejszych instrumentów, którym posługiwała się Kate - jej głos - stracił trochę ze swojej wirtuozerii.


reasumując; myślę, że DU to bardzo dobra kompozycja i aby ją doszczętnie zniszczyć Kate musiałaby się nieco bardziej postarać i jeszcze gorzej zaśpiewać.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lazy81 dnia Wto 0:00, 05 Kwi 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ivyman




Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Wto 0:01, 05 Kwi 2011    Temat postu:

lazy81 napisał:
jeden z najcenniejszych instrumentów, którym posługiwała się Kate - jej głos - stracił trochę ze swojej wirtuozerii.


no cóż, mięsień nie używany - zanika - jak się tylko prowadzi szczęśliwe życie rodzinne całymi latami, to trudno mieć głos nadal tak sprawny, jak gdy się całe dnie spędzało w studio...

nie krytykuję, piszę, jak jest. Ja kiedyś bardzo dobrze biegałem. Kiedyś.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum K A T E B U S H . P L Strona Główna -> Director's Cut (2011) Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin