K A T E B U S H . P L

SMAG

Nie chcę nic mówić, ale wy niektórzy tutaj chyba nie rozumiecie, nie zdajecie sobie sprawy, że ten obrzydliwy wokoder czy co to jest został zastosowany celowo? To ma być ohydne i sztuczne, bo taka jest prawdziwa natura mediów - internetu, tv itd. Utwór ten rozumiem bardziej niż kiedykolwiek, odkąd od pół roku nie mam telewizji. Czuję się zdrowszy, po prostu zdrowszy nawet fizycznie, nie tylko psychicznie. Media uzależniają, a w Korei Płd. są już nawet pierwsze kliniki. Ostatnio było głośno o kobiecie, która zabiła własne dziecko, bo przeszkadzało jej grać w FarmVille na Facebooku. Nie sądzę więc, aby to był wydumany problem a środki zastosowane w tym utworze są drastyczne i bardzo dobrze. O TO W TYM CHODZI. Kate Bush nie tworzy muzyki która ma z założenia dawać przyjemność, tylko dawać do myślenia. Może to złe porównanie, ale nasunął mi się na myśl markiz de Sade, który kojarzy się powszechnie z jakimś zboczeńcem, co jest typowym przykładem powierzchownego "rozumienia" literatury i zwykłego nieuctwa. To był w pewnym sense prorok moralności - obrazował to, do czego ludzie są zdolni wobec innych przedstawicieli swojego gatunku na płaszczyźnie zarówno fizycznej, jak i psychicznej. Ludzie stworzyli media dla innych ludzi, rezultat: media kontrolują ludzi, żyjemy w świecie iluzji. Czy tego nie widzicie? Tak trudno zrozumieć sens tego utworu?

lazy81

W tym tkwi paradosk tej nowej wersji. Kate dosyć dosłownie przedsawiła relację, którą Deeper Understanding opisuje. Coś co było bardzo subtelene w wersji oryginalne tutaj otrzymało bardzo "rzeczywisty kształt i brzmienie".

w pierwszej części utworu jest jeszcze widoczny podział ról: człowiek/maszyna, ale już bełkot, który dominuje w części drugiej utworu sugeruje, że ta granica się zaciera. Głos Kate przechodzi przemianę. Po kilku pierwszych przesłuchaniach myślałam, że to komputer staję się bardziej ludzki, ale jest na odwrót.

Arystea

SMAG, oczywiście, że rozumiem ideę utworu i celowość zastosowanych efektów, ale niekoniecznie musi mi się to podobać. Być może podchodzę do tego czysto hedonistycznie, ale muzyki, która nie zachwyci, albo nie zainteresuje mnie swoim brzmieniem po prostu nie słucham.
Tak, jeżeli artystę znam już jakiś czas i cenię, i nagle pojawi się coś, co nie do końca odpowiada mojemu zmysłowi estetycznemu, zastanawiam się głębiej właśnie nad celem, nad artyzmem. I tak, czasami muszę przyznać, że w jakiś sposób artyzm utworu bierze górę nad samym brzmieniem. Nie znaczy to jednak, że będę zachwycać się piosenką, której słuchanie nie sprawia mi przyjemności. Wydaje mi się, że muzyka właśnie jest sztuką, która ma zadowalać odbiorcę, dawać mu jakieś konkretne odczucie przyjemności (choćby i nawet bolesnej), nie tylko "dawać do myślenia". Choćby i nie wiem jak mądry był tekst, choćby i nie wiem jak pasujące do niego były środki przekazu, to jeżeli nie będą składać się z sobą w całość,
która MNIE się podoba, nie przyznam, że coś jest "ładne". Ciekawe, może...

W DE, efekty faktycznie odpowiadają tekstowi. Okej, jest to ciekawe.
Zastanawiam się jednak od kilku dni, czy nie zbyt dosłowne, zbyt nachalne, czy pierwsza wersja, bardziej subtelna, właśnie nie "dawała do myślenia" bardziej. A dźwięku wokodera po prostu nie jestem w stanie znieść (i uwaga! nie mam nic przeciwko muzyce elektronicznej- nawet ją lubię- jednak tutaj nie podoba mi się).
Inna sprawa, że Deeper Understanding nigdy nie było moją ulubioną piosenką KB, stąd może tak krytyczne podejście.

Lazy81. ciekawe spostrzeżenie dotyczące głosu ludzkiego stającego się coraz bardziej "komputerowym". Przyznaję, że nie zwróciłam na to uwagi, a to faktycznie pokazuje, jak dokładne było zamierzenie KB. Szkoda tylko że ten refren...

Martyna

Po przesłuchaniu krótkiego fragmentu nowej wersji kompletnie mi się to wszystko nie podobało, całość brzmi już lepiej, chociaż osobiście wolałabym usłyszeć coś nowego, prawdziwy album z nowymi piosenkami, ale być może za dużo wymagam od Kate...

tomek.d

Deeper Understanding pojawił się jako nowość do głosowania w Liście Przebojów Programu 3. Głos można oddać po zalogowaniu (założenie konta wymaga tylko loginu, hasła i adresu @). Link do Listy: [link widoczny dla zalogowanych]

Głosujmy !

mixplusik

Deeper Understanding debiutuje na #87 w Wielkiej Brytanii:
[link widoczny dla zalogowanych]

(niżej niż Rebecca Black... ech)

Ivyman

tomek.d

Deeper Understanding debiutuje na Liście Przebojów Programu Trzeciego jako nowość w poczekalni (miejsca 50-31) na pozycji 40! Fragment prezentacji na liście w mp3: [link widoczny dla zalogowanych]

Ivyman

Na YT jest już FRAGMENT KLIPU do "Deeper Understanding"

http://www.youtube.com/watch?v=oR_0Ni3BtYM

oraz jest dostępnych kilka zdjęć:

[link widoczny dla zalogowanych]

BTW, Tomku, założyłeś Galerię, ale nie poinstruowałeś nas, jak tam dodawać zdjęcia.
Chciałem TO zdjęcie dodać do Galerii, próbowałem, ale nigdzie nie widziałem przycisku "dodaj zdjęcie", a nie chciałem zakładać nowej galerii.

Olek_L

Hmm... Te latające wykresy są co najmniej idiotyczne...

Ivyman

mz to nie są wykresy, tylko jakby fale głosowe, jak na okładce Aerial...

Olek_L

Wykresy fal dźwiękowych. Kwestia semantyki Wink

Co nie zmienia faktu, że przypomina to kiepawy film z Sci-Fi Channel.

Ivyman

już JEST!
videoklip do Deeper Understanding:

http://www.youtube.com/watch?v=nzqF_gBpS84&feature=feedu

SMAG

Osobiście podoba mi się. Gdyby mi się nie podobało, nie byłbym fanatykiem Bush. Ale na fejsie jest straszne plucie na ten klip... chyba przedawkowali wykonawców typu "ładne opakowanie, ale puste w środku". Doszło do tego, że w Internecie ktoś porównał Kate do Madonny... Tylko tak niewdzięczny gatunek jak gatunek ludzki może tak zeszmacić arcydzieło.